BOSE QC45 vs QC35 II 该买哪个?有什么不同? - 小众知识

BOSE QC45 vs QC35 II 该买哪个?有什么不同?

2024-01-18 03:55:26 苏内容
  标签: 耳机
阅读:983

我就说说我戴了接近半年的QC 35 II的感受吧。

拒绝云测评,从我开始,贴我购买的图。

我是在去年11月买的

算上今天,应该也有大半年了。

在BOSE QC45和SONY 1000xm4没出之前,

市场上争论的头戴式蓝牙耳机的两个天花板,

永远是BOSE QC35 II和SONY 1000xm3。

大法和博士,各自有各自的理由选。

从音频编码技术的LDAC和aptx谁强,

到谁会断梁谁不会,再到夏天闷不闷,

再到type-c和type-b的接口之争,

再............

我说说我的消费观

所有的东西,都是为了服务人,给消费者提供相应服务而诞生的。

而你需要的,才是需求。你不需要的,不算是需求。

举个例子,姑娘们选择高跟鞋,想好看,对她们来说是需求,但对五大三粗的男士不是。

举个例子,你就一台设备+一个蓝牙耳机,对你来说NFC碰一碰就不是需求。

举个例子,你连音乐APP都不充会员,acc和LDAC和sbc对你来说没有任何区别,就不是需求。

举个例子,你也就通勤来回2小时每天的使用量,20小时续航和30小时续航对你来说,都是两周一充。

所以,你要正确的看待你的需求,才能选择你想要的商品。

我使用QC35 II的需求

我开车的时候,是不喜欢也不能戴头戴式蓝牙耳机的,所以我的使用场景就变成了偶尔坐地铁的嘈杂+出差的飞机降噪+办公室降低大声开会的同事的影响。

算下来开到顶一天3个小时使用量,一周一充可以接受。

我有网易云和QQ音乐会员,但除了家里的家庭影院,我个人感受听不出什么区别,所以LDAC对我没吸引力。

因为对着屏幕时,会戴镜片偏黄色的防蓝光眼镜,所以不希望耳机夹头,痛恨夹眼镜架,舒适第一。

没有什么语音AI交互需求,认为点击屏幕比语音AI快速太多,所以不用AI语音功能。

地铁高达80~90分贝的噪音、飞机动辄3个小时的低频噪音、办公室叽叽歪歪的噪音,降噪要求高。

以上三个场景,都有空调,不管天冷天热,都不怕闷耳朵。

万元以下听个响,那么对我来说,性价比越高越好。

综上,我选择QC35 II。

为什么我选择QC35 II

BOSE QC35 II出了名的不夹头,我去线下店体验了,确实如此,戴了10分钟,销售一直盯着我

BOSE的起家之作就有降噪耳机,可以说是目前降噪耳机的鼻祖,再差都不会差。

BOSE QC35 II官网价格2299,京东旗舰店当时+券+限时优惠,算下来900元,性价比无敌。

虽然我有SONY的小金砖,但是没有那么发烧,所以没有选SONY 1000xm3。

总的来说,它能满足我的需求,也能保护我的荷包,还能保护我的耳朵。

回到问题QC35 II还值得买吗?

查了下,目前QC45的京东均价是2299,秒杀时2099。

单纯从价格来看,已经是2倍于QC35 II的价格,形而上学来看,产品应该有2倍的质的飞跃才是。

QC45会比QC35 II两倍的不夹头吗?我试了,并没有。

QC45的音质确实有提升,这就看你有没有这个需求,还要看你有没有音源、有没有鉴赏能力。

QC45相比于QC35 II的续航,从20小时->24小时,还是一周一充,没啥区别。

QC45相比于QC35 II的充电口,从type-b->type-c,也不是硬需求,没啥区别。

所以,我的结论是:QC35 II值得买,而且符合大多数消费者水平的最优解。

QC45能不能买?

市场上不乏反向升级的产品,new is better不一定奏效。

不过从线下店的体验,对比QC35 II的使用体验来说,QC45的进步也是可以看到的(虽然没有质的飞跃),算是勉强符合了“买新不买旧”的说法。

如果你预算充足,不想比较,直接QC45是可以的。

更长的续航(20小时->24小时)、更优的音质、更好的蓝牙协议(蓝牙4.1->蓝牙5.1)、更多的麦克风、更贴合现在的充电口(type-b->type-c),

以及更贵的价格。


扩展阅读
相关阅读
© CopyRight 2010-2021, PREDREAM.ORG, Inc.All Rights Reserved. 京ICP备13045924号-1