BOSE QC45 vs QC35 II 该买哪个？有什么不同？

我就说说我戴了接近半年的QC 35 II的感受吧。

拒绝云测评，从我开始，贴我购买的图。

我是在去年11月买的

算上今天，应该也有大半年了。

在BOSE QC45和SONY 1000xm4没出之前，

市场上争论的头戴式蓝牙耳机的两个天花板，

永远是BOSE QC35 II和SONY 1000xm3。

大法和博士，各自有各自的理由选。

从音频编码技术的LDAC和aptx谁强，

到谁会断梁谁不会，再到夏天闷不闷，

再到type-c和type-b的接口之争，

再............

我说说我的消费观

所有的东西，都是为了服务人，给消费者提供相应服务而诞生的。

而你需要的，才是需求。你不需要的，不算是需求。

举个例子，姑娘们选择高跟鞋，想好看，对她们来说是需求，但对五大三粗的男士不是。

举个例子，你就一台设备+一个蓝牙耳机，对你来说NFC碰一碰就不是需求。

举个例子，你连音乐APP都不充会员，acc和LDAC和sbc对你来说没有任何区别，就不是需求。

举个例子，你也就通勤来回2小时每天的使用量，20小时续航和30小时续航对你来说，都是两周一充。

所以，你要正确的看待你的需求，才能选择你想要的商品。

我使用QC35 II的需求

我开车的时候，是不喜欢也不能戴头戴式蓝牙耳机的，所以我的使用场景就变成了偶尔坐地铁的嘈杂+出差的飞机降噪+办公室降低大声开会的同事的影响。

算下来开到顶一天3个小时使用量，一周一充可以接受。

我有网易云和QQ音乐会员，但除了家里的家庭影院，我个人感受听不出什么区别，所以LDAC对我没吸引力。

因为对着屏幕时，会戴镜片偏黄色的防蓝光眼镜，所以不希望耳机夹头，痛恨夹眼镜架，舒适第一。

没有什么语音AI交互需求，认为点击屏幕比语音AI快速太多，所以不用AI语音功能。

地铁高达80~90分贝的噪音、飞机动辄3个小时的低频噪音、办公室叽叽歪歪的噪音，降噪要求高。

以上三个场景，都有空调，不管天冷天热，都不怕闷耳朵。

万元以下听个响，那么对我来说，性价比越高越好。

综上，我选择QC35 II。

为什么我选择QC35 II

BOSE QC35 II出了名的不夹头，我去线下店体验了，确实如此，戴了10分钟，销售一直盯着我

BOSE的起家之作就有降噪耳机，可以说是目前降噪耳机的鼻祖，再差都不会差。

BOSE QC35 II官网价格2299，京东旗舰店当时+券+限时优惠，算下来900元，性价比无敌。

虽然我有SONY的小金砖，但是没有那么发烧，所以没有选SONY 1000xm3。

总的来说，它能满足我的需求，也能保护我的荷包，还能保护我的耳朵。

回到问题QC35 II还值得买吗？

查了下，目前QC45的京东均价是2299，秒杀时2099。

单纯从价格来看，已经是2倍于QC35 II的价格，形而上学来看，产品应该有2倍的质的飞跃才是。

QC45会比QC35 II两倍的不夹头吗？我试了，并没有。

QC45的音质确实有提升，这就看你有没有这个需求，还要看你有没有音源、有没有鉴赏能力。

QC45相比于QC35 II的续航，从20小时->24小时，还是一周一充，没啥区别。

QC45相比于QC35 II的充电口，从type-b->type-c，也不是硬需求，没啥区别。

所以，我的结论是：QC35 II值得买，而且符合大多数消费者水平的最优解。

QC45能不能买？

市场上不乏反向升级的产品，new is better不一定奏效。

不过从线下店的体验，对比QC35 II的使用体验来说，QC45的进步也是可以看到的（虽然没有质的飞跃），算是勉强符合了“买新不买旧”的说法。

如果你预算充足，不想比较，直接QC45是可以的。

更长的续航（20小时->24小时）、更优的音质、更好的蓝牙协议（蓝牙4.1->蓝牙5.1）、更多的麦克风、更贴合现在的充电口（type-b->type-c），

以及更贵的价格。