勒姆森HB-69评测

2004年，由一位德国老烧友创建的耳机品牌勒姆森LASMEX,继推出的头戴蓝牙（帖耳式）HB-65s大火之后，又推出了定位稍微再高一些的新品HB-69（帖耳式，比前作65s的耳垫再大些）。

像以往某些文章那样，对于超乎预期的耳机给予提前总结：

作为定价在500元内的消费级头戴蓝牙耳机，HB-69相对竞品索尼CH-500，低频量感要再多一些，动态也更好些，规模感更大，且中、高频线条更清晰，明显超越主打低频和颜值的数款索尼XB系列耳机。当然，索尼WH-CH500的音质也是比自家XB全系列更好的。

此外，相对CH500,勒姆森HB-69多赠一条耳机线，这样，没电时也能继续使用，“服务很周到”。虽说也有一处我不满意的实际问题（下文谈），但总体竞争力仍然很高，个人预测会是2019年头戴蓝牙耳机市场上的火爆型号之一。我对音频产品的市场预判一般比较准，当然，偶尔也会马失前蹄，打脸，那也认。

另外，针对HIFI发烧友，如果你觉得自己的耳机怎么不够“燃”，那你就试试HB-65s、HB69，这俩随便一个都可以让你飞起。

文章最核心的部分在末尾，中间部分只看照片就行了。所以，建议直接拉到底部。

下面看图说话：

盒子比HB-65s大,包装国际化，大气。但毕竟定位不够高(399元)，盒子上没标注什么吸睛的技术卖点，这一点和JVC\SONY\铁三角一样。

续航22小时，与索尼WH-CH500基本一致，日常使用都会很安心。

说道续航，千元内续航最强的似乎是近600元的铁三角S200BT，高达40小时。铁三角研发部这几年越来越重视这项性能。是好事。

里面。

保修卡，说明书以及配件包装盒、耳机收纳包。

收纳包的档次很高，个头也很大，像是尼龙材质，非扁平的布袋，而是标准的有型的立体盒子。右下角的logo工艺也非常精致，以至于我对HB-69的定位恍惚了一阵子，因为大多数国际品牌，基本只给上千的头戴耳机才搭配这种盒子。而勒姆森以如此抢眼的性价比方案设计产品，相信定能吸引大批消费者青睐。

其实，早前的HB-65也附赠了很棒的耳机收纳包。这种级别的包在安润店有类似款，价位40元左右。

附赠的两条线，一条耳机线，一条充电线micro-usb插头，线身材质同样不一般。

耳机就在包里。以弯曲的平铺造型放置。

耳罩可多种角度翻转，这一点与索尼WH-H800一样

出厂默认是无贴膜的，根据我的经验，不贴膜意味着这个外壳表层经得住一定程度的摩擦。我用粗布擦了擦，能感到这个光滑表面挺耐磨。这点深得我意，相比之下索尼WH-CH500（出厂时耳罩贴膜）则很容易出现划痕（我当初评测时才拿出不久就发现这一问题）。

耳罩尺寸与索尼WH-CH500接近。外部边缘的光环倒角无疑增添了时尚感，在光线良好的条件下，变化角度格外亮骚。只是这个logo设计的不够好，不符合我认为的精美、典雅，但加工工艺很好，细细观察，可看到银粉般的闪烁。

耳垫很柔软，内部填充也很丰满。

佩戴时不算夹耳，但角度调整不好的话，久戴会有一定的夹耳感（我戴眼镜的），但仍算帖耳式耳机中较优的水平。不排除会有一些人认为它舒适度极佳。

我在第一段提到的HB-69的问题，这时可以提了，它的耳罩与侧面设计似乎有点问题，不够“内凹”，正常耳机都是明显的夹紧耳朵下缘，但它略微放松了对耳下缘的压力，我对着镜子照自己，本来觉得是完美颜值，但因这个问题，觉得有了点怪异，当然，这只是个小问题，可是，我觉得是可以避免的。我见过的产生这种问题最严重的是瑞典urbanears推出的PLATTAN，估计喜欢潮牌耳机的人都在淘宝上见过，那个耳机就有这个问题，且有的问题非常严重，基本，戴在头上就跟戴着个“大写字母A”似的。大家可自行脑补。

相对的，索尼WH-CH500耳罩底部倒是夹紧了。我在想可能是勒姆森工程师希望尽量避免夹耳，而设计了轻微放松底部压力的方案。

幸运的是，这个小细节基本不影响音质和佩戴美观。我起初最担心的是声音受损，实际上，密封性仍然很棒，且低频很带劲，量感，纯净感兼具，比我听过的很多类似体积的头戴耳机都带劲。

你可以把它视作达音科TITAN5的头戴版本……

细节做工无可挑剔

除了转轴、滑轨伸缩轴的工艺也有超乎我预料的水准。

右侧耳罩底部布局了耳机线插孔，上方是充电口，再往上是音量键(长按是换曲键)，最底部是播放/暂停，以及Mic和指示灯（上图中的两个小黑洞）

外形简约却也足够亮丽，毫无毛刺。仅是挂脖上都有很棒的装饰性，且这个尺寸，我认为是最适合亚洲人（地球人）的。比包耳式小，但又比准帖耳式稍大一些，轻微压在耳廓外侧，视觉上自然得体。出街戴毫无尴尬。

其实索尼WH-CH500也是极佳的出街用耳机，而那个比CH500低一档的索尼WH-CH400就类似勒姆森HB-65s，它俩的体积都更小，但佩戴后，头与耳机的贴合还是不够自然，尤其WH-CH400。

其实，对于准帖耳式耳机，我认为最佳模板应该是多年前的森海塞尔PX200,或是铁三角ON3、AKG K420、丹麦品牌AIAIAI tracks等等。它们都很好的实现了小耳罩与头部的完美匹配，让“小耳罩”不至于显出“小家子气”。

音质：有线和无线都说下

三频能量比：4:3.5:2.5.由于驱动力足够好，高频不缺延伸。中频细节表现明显好于大部分索尼XB系列头戴。且这只是煲机24小时不到的结论。

有线音质不算太好，驱动似乎不够充分，只是“还不错”“可以接受”的水平，尤其是相对无线音质而言，这一点与索尼h.ear on系列无线头戴耳机一样。迄今我发现的头戴蓝牙耳机中，能让我感到有线声音更好的是雅天B5和JVC SD70BT，暂时就这俩，索尼、B&O很多头戴蓝牙耳机在有线模式下听，都没有明显超越其无线音质。

无线状态下的勒姆森HB-69基本是一耳朵的过瘾，尤其是对当下流行的电子音乐而言，它的调音是真的很给劲儿！非常像是在汽车里听音响（自行脑补吧，就是那个味儿），我觉得这低频和索尼WH-H800已经比较接近了，至少量感已经接近。实际上热卖很久的HB-65s也是无限接近索尼WH-H800，不敢相信。这个量感到了一个怎样的地步呢？双手把这俩耳罩往外掰开以一小段距离，你也能感到一股音流冲入你的耳膜，且能保证较高的清晰度以及优雅的回弹力度……

总之低频质和量都很不错，如果你开的音量很大，且音乐中的低频又很强，那你的双耳将会感到源自耳垫中心区的气流冲击，很带感。

声音不硬、厚度、力度感刚刚好，音色偏暖，尤其在对比JVC SD70BT时，是明显偏暖。对复古的蓝调、爵士乐而言，它都能表现出那种音乐所特有的韵味。女声表现也还不错，久听会迷上，男声表现相对更扎实，情感更真挚。

出奇的是高频挺出彩（比预期的要出彩，严格来说符合价位水准），能很明确的捕捉到高频区细腻的乐器声，此外，或许因耳垫更大一些的缘故，声音也比HB-65s更舒展，空间感相对更大。

相对索尼WH-CH500，两者都是一耳朵偏闷，但由于HB-69中高频的动态、声音的舒展感相对更好，这种闷并不会压抑，会很快适应。在封闭式耳机中，虽说大都有闷的基本特征，但优质的、鲜活的音色还是能在一定程度上摆脱闷所带来的束缚。

喜欢《目不转睛》《星球坠落》《差不多先生》等嘻哈神曲的，入HB-69会爽飞，它能很好的模拟出中国有嘻哈现场的舞台伴奏音或是音响效果。

我手头有MSR7b、MDR-1AM2、SD70BT、B&O H4、FOCAL LISTEN WIRELESS、B&W P5（2代）……即便如此，声音上还是没有HB-69这种。这也间接的说明，任何一种耳机在声音上都不是万能的，耳机越高级，解析越好，声音也越容易稀薄，驱动也越麻烦。相反中档次或是入门级耳机倒因为解析不那么变态，反而拥有了浓情蜜意的韵味……为什么退烧说了那么多年，还能再烧回来，甚至烧一些普通货色，其实也跟耳机无万能，无完美有关吧……

最后，消费指南：双12当日，这货价格还会更好，399以内……学生党们可以直接上，老烧想体验燃曲，路上轻装上阵，那它也是极佳选择，主要是相对便宜的同时，还相对亮骚，不易刮花，还给收纳包，在这么多大前提下，它还给你搭一条好耳机线。

感慨：能鼓捣出这种配置的研发人员，肯定是把我们这些普通玩耳机的人给研究透了。