为什么《甄嬛传》的选角比《新红楼梦》要好太多? - 小众知识

为什么《甄嬛传》的选角比《新红楼梦》要好太多?

2013年01月27日 14:18:05 苏内容
  标签: 红楼梦
阅读:7328
首先确定观点: 新红楼梦的选角确实有问题,而甄嬛传确实选角成功。 
我认为,原因有二:
1, 新红演员更适合演现代人,甄嬛传演员适合演古典人物 。
2,新红楼梦的化妆(除去被广为指责的统一铜钱头不重提了,主要指脸部)和灯光色调营造出的画面氛围(对不起非专业人士也只能说成这样了请往后看)让1.的问题更加突出了。

先说第2个原因,化妆、灯光导致人脸存在感微薄很难留下印象。

私以为李少红导演的审美貌似在向古代仕女画的方向靠拢(我还是非常喜欢这个风格的,但新红楼梦的拍摄是个失败),古代仕女画的一个特点是眉眼模糊,而眉眼模糊非常容易导致观众对人物长相的淡忘,

先举个好例子,大明宫词的眼妆就很淡,
他们就像古人画中仕女一样眉眼都比较模糊
图为明代的李清照画像
新红楼梦中的女性几乎没什么眼妆(好评)眉毛看起来好像特意弄淡了一样

相比下图这种美女,上面诸图中的更不容易被记住,也就不容易形成印象了吧? 我在刘墉的书中看到,晚妆一般会画的很浓,因为在晚上强烈灯光的照射下,为了显出妆容的缘故,平时我玩们在阳光下照相,也容易显得眉毛很淡,眼睛比自己在镜子里看或者在室内照相要看着模糊一些,就是这个原因,演员的长相没有突出。

那么,为什么大明宫词的形象很好,新红就不行了呢?我认为,是新红为了呈现梦一样的唯美画面而刻意淡化了阴影。大明宫词像老版电视剧一样,与我们在现实中肉眼看到的效果相同, 图为阳光下的王熙凤,你肯定在阳光下见过这样的人脸。

大明宫词一样保持了自然光的存在给个对比:我也不知道这是啥电视剧。当今许多没有现实生活中阴影的电视剧, 因为灯光的关系,不像上图中陈红的身体明暗那么明显, 因此演员眼妆都很浓,否则眉毛眼睛都要埋没在明亮的白光下 。


而新红和如今的一些电视剧恨不能没有阴影一样,为了营造梦一般的效果刻意淡化了现实的阴影,这是影楼摄影常见手段,而如今许多明星海报的拍摄则是强调面部阴影和立体感。——试问,梦里人物的长相,容易记住么?


新红真是既无眼妆,又无光影,真是成了一片浮光掠影的梦了,所以新红的不少远景非常唯美,非常悦目,下图看着确实有古画范儿,主要表现人物姿态和环境整体的的画面美感:




但一拉到演员近处,oh what the f**k.简直就是一片白皙脸庞加另一片白皙脸庞, 没什么区别

姚熙凤金子是本体,要是没金子,和上面两位差别有多少?就像楼下答案说的。


再说第二个选角问题。。

我看了下,不论本身演的如何,新红里一眼长相能让我记住的就蒋黛玉,演平儿的,演鸳鸯的三个人有些灵气,这是人家本身长相不错。

瘦削脸真的不适合宝姐姐,李沁同学输在外表上了。不得不说,87版拍摄前让演员们学习古典文化真的是正确做法,蒋梦婕长得不差,但她演黛玉不光是长相不符,还有一点是没古典文化底子,真的看得出来。但说人家像天上人间出来的,明显是句促狭俏皮话,蒋梦婕童鞋要是演一个清纯呆萌校园美少女,肯定没问题。让他演黛玉……再打剧组屁股。

新红剧组和87版时代不同,也不能像张艺谋那样财大气粗地满世界找周冬雨。而甄嬛传的沈眉庄,安陵容两个演员的选择,我得说,是个惊喜。这份惊喜和导演的认真有很大关系,所以我觉得还是新红剧组不给力。它输了。 

同样是黛钗并立,看看上图那两个,看下图人家两个,看宝姐姐标准微笑,看林妹妹的眼神!

其实吧,我觉得吧,宝钗端庄微笑时有种自信的感觉,这种感觉在一个姿态中最为明显——脖子挺直,头部则维持正常水平(头再高昂就不是古代女孩了),目光下敛(或者从下而上地观察周围),微笑。 


这个动作张莉有,李沁也有,看得出李同学还是有努力的。看上图(来自2010版红楼梦贴吧),目测是暂停党刚好截到李沁闭眼,即使如此她仍是上图仪态最好的一个。

哦抱歉我手贱点到那个相册的下一张图了
原形毕露啊这…刚夸了一句……只能说李同学你的努力我看到了…… 都是导演不认真纠正错误的错。 


……上图演员五官几乎无分别……你不能向下图学着点么,一眼看出宝钗随时持重,湘云活泼,黛玉又在想什么别致典故来取笑谁了。
新红演员没文化底子是时代限制(前文说过了,新红剧组不大可能再给演员们教传统文化熏陶情操培养气质了),外形都没样子,只能怪剧组没钱(大概是把钱花在了别的地方,比如诰命夫人的苏绣品服什么的……高端大气上档次吧?……有句老话说,穷人穿富愈显穷啊,人还没啥样呢衣服上档次了凤冠霞帔比老版形制严谨了不比老版是戏服了管个啥用!剧组再让我打一次屁股!)。大概新红是想跳出87版的既定印象……嗯…… 你也跳出了红楼梦的既定印象…… (有观者指出此处有对87版服装不认可之嫌,我实无此意,87版本就不是严谨的汉服装束,而是对传统戏服的改造加工,戏服一词并无贬义,贬的是以形制严谨自诩的新红及以此非87版的新红粉。事实上形制严谨也扣不到新红身上,形制严谨是不会让王夫人一众已婚妇女披着头发的。)

我要看的是黛玉尖酸宝钗端庄湘云开朗凤姐泼辣而不是一片一片白皙脸庞!!妄测李少红导演是想突出梦的效果……可我是清醒的,电视不是给做梦的宝玉一个人看的。



姑妄推之(我也希望有人讨论一下这个问题啊),甄嬛传成功的一个原因是 找到的都是很适合演古典美人的演员 :私以为一个明显特征是不盲目追求大眼睛小脸蛋,这年头不追求小脸蛋只能让人想到以前的经典正剧。而甄嬛传的摄影技术是最新的,色调与以前的老电视又不同。但新红的演员都更适合演现代人。

先拿盛装举个例:
孟静娴的演员没有惊艳之感,是那种看起来德行高尚的贤妻良母。

浣碧前期丫鬟头各种违和感,她适合成熟的大妆。

甄嬛传剧中两个不那么像古典美人的瑛贵人、祺贵人只能扮演小辈角色或是偶像剧角色…… 此二位都有着标准的闪亮亮眼睛非主流的锥子脸。 这种脸不适合盛装。

瑛贵人惊鸿一瞥,也只是小位分的贵人,让她戴上大点的冠肯定各种违和。她和安陵容一样是小家碧玉型——说难听了就是安陵容讨厌的小家子气……
同样色调的衣服,让瑛贵人穿着看起来反而不如浣碧顺眼,除了瑛贵人,该演员也没别的惊艳角色了。


让我对郑晓龙导演说一句——谁让您老人家会调理人,调理的水葱儿似的,要我是三阿哥我也爱。

当然,祺贵人瑛贵人的演员必能成为偶像剧红人,而甄嬛传主演除了孙俪蔡少芬外再度大红的没几个……

新红则不然,演员整体的脸盘都小(胖黛玉也是脸盘小只不过下巴不尖细罢了)。在新红的镜头下呈现出一种统一化的状态,让我想起吕秀才给郭芙蓉磕好的一百个葵花籽,白花花一片。最可怕的是贾母居然也是瘦脸!一个封建大家族的老祖宗这样没传统中国的福相真的大丈夫?难怪新红鬼气多,没一个能镇住的。如果老人家在现代,从一个单元楼里走出来就没那么多违和感。可以说,新红演员更适合演现代人,甄嬛传演员适合演古典人物。

此外我认为,甄嬛传人物的塑造很明显借鉴了红楼梦(请红楼梦脑残粉们放心,红楼梦是因为其伟大才被模仿的,生活中每个人都能在红楼梦中找到影子,不论是谁模仿、(致敬抄袭、效颦),这些行为本身不会对红楼梦的地位造成任何影响,至于模仿的怎么样,和红楼梦本身何关,所以淡定淡定,拜托别再说“我林妹妹才不会去宫斗呢”了,大家都知道的)。说个题外话,甄嬛传中不少情节完全就是红楼梦梗,比如甄嬛时时担心“安妹妹小性儿”,叶澜依(这名字浓浓的网络小说气息)的众人嫌和“这里太脏了”云云,真没有一点妙玉既视感?庶出问题虽然是古代常识,但在甄嬛传之前,哪个剧里提到了这个?
还有藕粉桂花糖糕…当年我看红楼时就很喜欢这精致名字,但没人和我讨论这个。看到甄嬛传给它刷存在感,必须给好评啊…大观园里的点心无人问津,有了甄嬛传才能让更多人知道,私以为与其高贵冷艳地把红楼和甄剧撇清关系引起无谓的争论,还不如由甄剧引导鼓励更多人回头好好看看红楼梦,看的多了,什么地方好什么地方不好,自然就明白了。



主角甄嬛是位万能角色,有政治才能,算是个嫡出+才华压倒众人+思想超前到民国的进步妃子(这不是黑,如果不这么写,写成真·古代闺秀乃让甄书怎么红啊),而其他两位和她“同届”的角色,陵容的心思细密很明显是来自黛玉,而沈眉庄(这俩人名字都起的好,陵容名字史上有人)主打端庄牌,又是眉姐姐,不想到宝姐姐都难。

然后看沈眉庄扮相:

眉毛也淡,但人是有眼妆的(眼妆好评),脸比较圆,不是尖下巴,要像古代闺秀就方便多了——至少不是尖嘴猴腮没福相。惊喜的是眼神也如此随和,声音也是以前我们从未听过的那种,也许有的人不喜欢她的声音,但肯定有不少人和我一样,被斓曦本人前无古人的柔和声音惊艳了(我上一次惊艳是听到87版红楼林妹妹的配音),还有一部分人是初听不适应,听多了也就习惯了。

沈眉庄有一段灰心日子,类似李纨的槁木死灰,演员本身的温和气质非常贴合(啥,你说她和太医blabla…这只是又一个思想超前到民国的进步妃子而已……)


再是安陵容。第一次看到她是在甄嬛传的海报上

这也是我第一次看到孙俪艳妆,被惊艳后注意到了以前没见过的安陵容——因为她有刘海……让古代女子有刘海是个硬伤。但不得不说她略含阴郁的气质和刘海相得益彰。

这是大图,安陵容的演员把安陵容的各种敏感小女儿态演的真好,我个人非常喜欢她时不时头微微点一点的样子,和这张大图一样,姿态乖顺,眼神恭敬但并非毫无想法。和海报左边的沈眉庄一比,绝非善类的气质顿时显出,好评!——是的我喜欢安陵容,主要是因为陶昕然演的太好了。

可惜的是我觉得她掀起刘海不好看……即使看着成熟了也没有蒋欣、孙俪、蔡少芬几人的霸气……诚然安陵容一直未曾得意,这与角色身份也就贴合了,而且删掉了她的感情戏,她就是个老老实实呆在自己时代的正常人了,好评!
=====================================

看到有甄剧观众提出答主忽略了华妃与皇后太不厚道……答主此处确实偷懒了,因为前人之述备矣啊……为了对自己的回答负责任还是补一点吧……

皇后此角是作者流潋紫决定要请自己偶像蔡少芬来演,实力派演员没得说了,一大亮点就是蔡皇后做端庄科,做贤良科之时不忘加上微表情,而每每有公众场合触到皇后之事,最多给一表情特写,或是他人见状各自表态,从不加内心旁白,别无赘言,不侮辱观众智商。

再说华妃,蒋欣其人珠圆玉润而有媚气实属难得的演员,而她演华妃霸气侧漏,撒娇,伤心处都无可指摘,不得不说低调队里出人才啊……其实剧中开始有集华妃在翊坤宫走路时动作过于摇摆了点,大概是演员为了显出华妃的跋扈之处……但这样走不符华妃的高贵身份,这是一处缺憾,但之后的剧情中我就再没见过那种过于摇摆的走姿了,大概是纠正过来了,最后给我们的是一个家世好,性格跋扈的华妃而不是别的什么,万幸万幸。可见选角是一关,剧组的用心对角色塑造成功也是很重要的。新红注重画面唯美忧伤,演员的各种礼节细节没有得到应有的重视。执笔姿势,喝茶动作都被吐槽烂了。

华妃的演员蒋欣本来是要演端敬二妃中的某位,但试演了一下华妃立即被导演定下来了,这里不由得让人想起新红选角中的各种波折,87版也有过演员争议,最有可能演黛玉的演员最后演了秦可卿,是导演力排众议选了陈晓旭。新红呢,李少红同样力排众议用了蒋梦婕,她表示过对选秀结果不满意,此处我只能对李导演指导演员的能力表示怀疑……甄嬛传呢?甄剧名气当然不如红楼梦那么响当当,决定演员的过程也就没新红那么复杂,主要就是郑晓龙的班子和流潋紫拍板决定,真是一个优秀的射手能独当一面,十个无能者能制造一百个麻烦。

最后简略地再说一次我的观点:新红演员更适合演现代人,甄嬛传演员适合演古典人物。甄嬛传导演选人和教人功不可没,光知道画面唯美的新红剧组赏他一丈红。


====================================以下为一点正题无关私货请玻璃心者勿看,甄嬛传脑残粉及红楼梦脑残粉请务必当答主丧心病狂是个神经病不足与谋,要紧要紧。======================================================================
嘛,不管觉得甄嬛传中角色有红楼既视感是侮辱了红楼也好,东施效颦也好,致敬也好,一个事实是这个既视感确实存在。让我做个无责任阴谋论小人猜想:甄嬛传作者在写的时候可能会这么想:我要写一部有经典范儿的古代小说——那么就得向古代小说取经——取谁的经呢?——事实是她取了不少经,那么,当然不会错过在古代文学方面,研究古代贵族生活方面,有重要地位的红楼梦了。所以甄嬛传里人物有红楼影子实在正常不过。其实不单人物,有些情节也是如此,我就不赘述了,有兴趣者看此贴 【甄传・红楼】细细看甄传有哪些内容来自红楼梦 当然,不是只有这么一个帖子,随便百度一下关键词“甄嬛传 红楼梦”就一大把。


不说沈眉庄,安陵容二人,就说华妃,看流潋紫怎么写她的出场的——
一双丹凤眼微微向上飞起,说不出的妩媚与凌厉。华妃衣饰华贵仅在皇后之下,体态纤秾合度,肌肤细腻,面似桃花带露,指若春葱凝唇,丽质天成,明艳不可方物。 ——百度百科

丹凤眼微微向上飞起——真的想不到“一双丹凤三角眼”么……
说不出的妩媚与伶俐——真的没有“粉面含春威不露”的既视感么……
其余一概不论。

再说叶澜依(这名字起的好有言情范啊),此人一直板着个脸,被人嫌指数史无前例的高,引无数老妪竟侧目,在成妃子后还对果郡王说了一句“这里太脏了”…………我想我不用说这是从谁身上借来一缕魂了,太明显了。

别的人倒没什么太明显的痕迹,除了流朱(好吉利的名字啊……)会心直口快发脾气,淳儿天真活泼、有个照顾她的好姐姐、并且有无意中得罪别人的黑历史,也没什么理由可以往红楼里套了,这个不是红楼专有。嗯。至于流潋紫在创作途中有没有往里套的那个意思,却是另一回事了。
扩展阅读